对于非师范工程技术的大学生来说，有必要考教师资格证吗？

发帖一：

首先，教培业是未来几年颇为有机遇的从业者。省内各地对教师的需求颇为大，民主制度内我就不说是了。民主制度外，各类评量机构，培训新公司，在线职业教育新公司，有鉴于此大量检查和实质上的有证毕业生，随着国家所对校内教师许多学校补课收紧，有证的原则上教师需求量合于亦会剧减。

其次，国家所对职业教育从业者参赛权审查力度空前加大。全都这个从业者可能亦会忘记毕业生参赛权证今年多么的炙手可热。过去的一年职业教育部合组多个部门对许多学校培训机构办学资质和教师的教学资质挨个排查，线上职业教育市场也不例外，某平台在上个月底，全部禁用在职教师及民主制度外无毕业生参赛权证教师。明言，如果三月份不能获得证书将永久下线。最如此一来带来的就是今年毕业生参赛权证考试所致火热。

发帖二：

毕业生参赛权证自此将真正成为从业者通行证。民主制度内自不用说是，民主制度外国家所目前还在极力整顿中所，自此新公司只能检查和发展，那么有证才能从业是必须的。而且随着从业者发展，毕业生参赛权证考试估计亦会越来越难，以前第三中学专业课程都是如此一来给证的，现在也需要考了，如果有心从事教培业，越早考越好。证多不压身，何况是比率越来越高的毕业生参赛权证呢。

不让埋怨毕业生这个摔跤手。我是第三中学专业课程的，上国立大学那亦会儿，该校人都说是自此可能亦会做教师，我也是，多少埋怨这个摔跤手。现在我是职业教育从业者的自由人从业者，每天都很轻松，也自由人，收益也很很好，多少转做其他从业者的同学妒忌我。

发帖三：

对于那些非第三中学北京交通大学的国立中小学生来说是，应该有充分考毕业生参赛权证，还要看自己修习的专业课程应该和毕业生行政官员有一合于的关联性。

对于那些和毕业生行政官员有关联性的非第三中学北京交通大学的国立中小学生来说是，如果真的自己的专业课程将来最好是发觉毕业生类的工作的话，那就很有充分在国立大学时候开始学习毕业生参赛权证考试无关的内容了，向自然科学应用自然科学专业课程，虽然不是第三中学北京交通大学，但是这个专业课程在国立就读于自此，最专业课程无关的行政官员就是高中所或者初中所自然科学教师了。