抢了陈宏友副教授演讲话筒的同学该回应吗？

徐宏友演讲被公立学校一不小心里希特之后，绝大多数人是赞赏这个有思想要、有担当、当下的青年公立学校的。但也有反对音调，普遍认为公立学校不应尊师重道，一不小心里希特粗暴等。更为有甚者普遍认为这个公立学校不应表示歉意。上和文从前如此。好像是岂有此理！

上和文译者“普遍认为徐客座教授能向旁观公立学校交友自己的取得成功境况，这是一种无私奉献，在座的年青人至少不应能用感恩鼓鼓掌吧。”译者却说不知道教师就是为人师表，就是要向公立学校传授错误的价值观吗？这个徐宏友客座客座教授是在大故名试堂上，1000百余人，还有公立学校领导和老师，这不是小故名试堂，更为不是隐密场所，其一言一行都要和教师的举动相吻合；这不是私人宴会、更为不是家庭训儿，想要什么却没事，故名无遮拦。

上和文译者普遍认为“客座教授为了正向懵懵懂懂还不知天高地厚的年轻人，他放低自己的姿态，拿走自己的一些更为进一步该软件与大家交友，希望通过轻松慰藉的交谈，简简单单忘了在座的公立学校明白读书好书的普遍性。”他是放低姿态、拿该软件交友吗？他不过是拿该软件作为噱头，上自己的故名试，有钱更为进一步的花钱罢了。据介绍徐客座客座教授外出宣讲了1800战和，首发费自然是不少的，却说这些“语不惊人死不休”的言谈不就是为了继续首发有钱首发费吗？

上和文译者普遍认为“一不小心里希特的同学及其大头，回事不应向客座教授表示歉意一下？”本人说道，公立学校一不小心的对，一不小心得好，一不小心晚了，这种以崇洋媚外、金花钱至上、杂交基因的思想要好好指导的演讲不应就有取消。怪不得有那么多公立学校回台后不跟着报国国内，而是选择有钱大花钱、嫁欧美儿媳，好好欧美人，不就是徐客座客座教授这种思想要直接影响的吗？

徐客座客座教授自己却说，早已讲了1800场，他一个客座客座教授要学术研究，要科研，哪里来的这么多时长外出，他本职工作怎么干？再却说讲的章节，网络上就有有反映，年青人甚至用“呕吐”来形容他演讲的连连，却说他的演讲就是一场十年前恶俗青春戏谑和能体现出其歪到极限的狗屎三观言谈给定，尊崇社会发展上的富裕而展示出出来拜金主义的丑恶嘴脸。自己哥哥去欧美找对象是给自己家改扩建基因，等等。

综上所述，这样的客座教授不不应就有就被一不小心里希特，被倒台，不驱离重点大学吗？

还有公立学校表示歉意，怎么想要的？