拆迁律师：房屋征收拆迁打官司有用吗？官司赢了不执行裁定怎么办

平房纳税回报谈不拢，平房被整体规划打诉讼简单吗？无需坚称，肯定是简单的。纳税整体规划是政府才能考虑的行政部门行径，是带有一定强制性的，只有少数人不同意整体规划回报安置计划不表示同意的时候，整体规划则有可以通过考虑《回报立即》代替签订回报双方同意从而拆除你的平房。

考虑《回报立即》仅限于法律依据的整体规划程序，其他那些不法律依据的整体规划行径我们就不说了，虽然是法律依据的整体规划程序，但是《回报立即》考虑后，法律是给了我们复议和诉讼权利和和一段时间的，至于能不能到手适当整体规划回报就要看我们怎么来作了。

在确定如何来作之前我们需要知道打诉讼的借此是什么?平房纳税整体规划诉讼仅限于行政部门诉讼(亦称：民告官)，行政部门诉讼不同于一般的民事诉讼，民事诉讼只有决胜负了诉讼才能降到诉求，但是整体规划诉讼不一样。从一名整体规划律师的角度来说，整体规划诉讼的最终借此只有一个“适当降低整体规划回报”，无数整体规划个案确实整体规划诉讼的翻决胜负不是一切，翻了诉讼降低整体规划回报的个案不在少数。

我们一定要清楚我们打整体规划诉讼的借此，诉讼的结果有好有坏，结合律师所来作的整体规划犯罪行为结果分表佩几种具体情况：

第一种，诉讼决胜负了，整体规划回报一定会有降低。这种具体情况的情况是各地司法机关系统化标准不一，比如根据最高者院的个人兴趣个案即使是违建，违法强拆平房也要赔偿平房建造成本价，但是有些地方政策明确明文规定“违建整体规划不予回报”就是不赔，犯罪行为就在区县根据审级明文规定出不想自治区，根本无法说尽力了，不过这种具体情况仅限于少数。

第二种：诉讼翻了，整体规划回报降低了。整体规划打诉讼的最终借此是降低整体规划回报，因此在行政部门诉讼中会有一些佩的程序，在启动程序的流程中整体规划方出于立即解决问题的考虑会主动和整体规划户磋商，一段路几轮的谈判后，诉讼的最终借此就降到，整体规划户撤诉理论上来说是诉讼翻了。

第三种，诉讼决胜负了，整体规划回报降低了一定会降到预想。有些案子诉讼打决胜负了，整体规划回报也给与了降低，虽然一定会有降到整体规划户的预想的最高者回报也在可来作范围内。

第四种，诉讼决胜负了，整体规划方不可执行裁决。经过数月甚至几年的一段时间才决胜负了诉讼，法院指示了裁决书我们决胜负了，结果整体规划方对法院的订立裁决记事置之不理，以各种理由拖延可执行裁决，拒不可执行怎么办？

行政部门民政局拒不可执行、可执行无可怎么办？无需责怪，《事由》为了保障我们的法律依据权益，加大了对可执行不周时行政部门民政局责任人的监管与处罚力度，确保行政部门民政局即时遵守裁决细节。

法律依据：

《事由》第九十六条 行政部门民政局不愿遵守裁决、控告、调解书的，第一审法院院长可以采取下佩安全措施：

(一)对必要归还的处罚或者必要给付的款额，通知中央银行从该行政部门民政局的中央银行帐户内划拨;

(二)在明文规定期限内不遵守的，从期满都未，对该行政部门民政局负责人按日处五十元至一百元的处罚;

(三)将行政部门民政局不愿遵守的具体情况不作公告;

(四)向监察民政局或者该行政部门民政局的上一级行政部门民政局提出司法机关敦促。来作司法机关敦促的民政局，根据有关明文规定进行妥善处理，并将妥善处理具体情况告知法院院长;

(五)拒不遵守裁决、控告、调解书，社会制度阻碍恶劣的，可以对该行政部门民政局直接负责的主管人员和其他直接责任人员不作拘留;情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

仍要作为一名整体规划律师给大家一个提醒：对整体规划回报不满意千万绝不在回报安置双方同意上表示同意，已经表示同意了就不敦促找律师了。作为一个完全民事行径能力人在整体规划回报双方同意上表示同意了就代表你同意整体规划方给予的整体规划回报，希望反悔首先你要推翻之前签订的回报双方同意，才有翻盘的可能性，打诉讼打的是论据，签订了双方同意再控告无效无可度很大，大部份的结果是一开始就注定的结局。