现生基金大佬保罗辛格：恶性通胀比信贷崩溃更可怕，美联储降息将是错误

2024-01-30 科技

英国套利基金大龙、有“秃鹫基金”之指的艾略特管理公司创始人史蒂芬·艾略特·鲍尔（Paul Elliott Singer）普遍认为，要清扫金融低价十多年来宽松国债政策造成了的过剩，有必要性经历一次严重的衰退和对冲崩溃。

鲍尔在最近的一次采访里说明：“我普遍认为这是一个不一定致命和比如发觉的时期，”并警告指，在美联储加息一年后，低价的麻烦意味著才伊始。

他发觉：“对冲崩溃虽然很可怕，但就对社不会造成了的冲击而言，它不一定像恶性物价那么可怕。自由宏观经济能够在对冲恐慌里留下来下来。但我们不普遍认为它能挺过恶性物价。”

史蒂芬·鲍尔曾被《纽约客》时代周刊指为“末世投资额者”，原因都有他与巴拉圭在债务违约弊端上的史诗般的权力斗争。他不赞成2010年英国多德-怀特联邦政府的年初银行业务监管部门，也不赞成2008年金融恐慌后全球中央银行经常性干预低价，对SSL国债也持陈述消极。

在最近的采访里，他指SSL国债“完全没有任何实用价值”。他还说明：“有据称种SSL国债。这就是为什么它们没用。任何人都可以做一个。他们只不过是新媒体上的空谈——真的什么都不是。”

鲍尔惧怕，美联储和其他中央银行在对策下一次宏观经济衰退时，意味著不会重拾降息的老电影剧本，并意味著恢复大规模股东权益购。

为了反对他的观点，鲍尔指监管部门机构对硅谷银行和签名银行（Signature Bank）倒闭的反应，都有为这两家银行的所有利息提供者债权人，类似于“用人身安全毯子袋中隔壁所有低价反转”。

他发觉：“我发觉这些人被解雇了，但所有风险管理的概念都是基于损失的意味著性，把它拿走，就不会有后果。”

鲍尔发觉，在这样的背景下，投资额者意味著只有少数几个大都可以安然搬家他普遍认为正在作准备的风暴。

“在这种时候，一些人普遍认为最人身安全的投资额是相对短期的英国政府对冲，”鲍尔发觉，“这类对冲回报不错，仅仅不意味著出现结果。”

他还说明，在投资额组合里持有一些黄金和意味著是恰当的。

责任编辑：于健 SF069