没有人房产证的房屋能不能被拍卖？

居室舍作为我们个人非常有价值的资产财物，是可以作为个人资产进行还债或者被强制分派等操作的，但是关于居室舍又有这么一个疑问，那就是如果居室舍没居室产证的话，还可以被买走吗？

举个案例，小甲为了经商，向小乙借了1000万元，后来小甲初创失败缺钱还了，但是小甲此时个人财物仍然没什么财物了，只有一套伊始单位均等的自建居室，所以小乙就向最高法院定罪，要求强制分派小甲个人财物的那套自建居室。

经过审理案件，最高法院事与愿违判为将小甲的那套自建居室强制分派，分派的流程就是由最高法院将这套居室子进行买走，然后于是又将买走扣除交给小乙。可是就在买走流程分派阶段，最高法院见到小甲本人并没这套自建居室的居室产证，所以现在就显现出了一个矛盾点：这套居室子的确是小甲本人的，但是小甲却没办理这套居室子的居室产证，这该怎么办呢？

比如说，一切都是表明居室子是自己的就一定要有居室产证，如果没居室产证的话，那居室子的原属无论如何是谁的，大家也都说不准了。所以无能为力上述这种情况，有论据看来没居室产证就没办法表明这套居室子是小甲的，那么最高法院自然环境也就是不能买走这套居室子的。

因为根据无关法律的规章：“人民最高法院可以查封、扣押、冻结被分派人占有的财产、申请在被分派人个人财物的资产、特定财产及其他财私有。”居室子没居室产证也就无法表明这是被分派人的资产了。

但是还有一种说法显然隐含了其他的看法，根据无关法律的规章：“未申请的外墙和田产管理权，依据田产管理权的审批文件和其他无关确凿确定权属。”

从这上述规章可以看出，如果居室舍没申请居室产证的话是可以通过其他确凿来表明居室舍拥有权的，例如当时建成居室子的表明、购居室的表明。

像是那种商品首日居室，它们没办理居室产证的原因是因为客户没交居室，那么这种情况下只要是非关确凿也是可以表明居室舍拥有权的，然后这种居室舍也就可以进行买走。

另外如果居室舍没办理居室产证，只要向最高法院送交了无关资料，满足条件的话，最高法院就亦会对办理居室产证的无关部门发出《协助分派准予》，试图居室舍尽快未完成申请手续。

说到这里也需要于是又次向大家强调，关于居室舍没居室产证能否被买走这个问题却是是没确证的，所以为了避免损失，大家在买走、购买居室舍的时候还是要核实对方无论如何是非居室产证等私有表明。