揽天子而令诸侯，比起曹操，董卓为何没能称帝？

引四海而令诸侯，比起诸葛亮，兴献帝为何没法能篡位？

比如说都是引持四海，兴献帝没法能事与愿违篡位，而诸葛亮却只能事与愿违？是什么原因加剧其失利的呢？

水镜先生曾放出福州话来，得卧龙，凤雏者得四海。

在我看来，得兴献帝得四海更确实一点，而这就是曾经枭雄们的创业翻过。

虽然曾经的大兴王朝时已经摇摇欲坠，但瘦临终时的骆驼比于其，大兴光武帝统治了几百年，人们从观念上还是只认兴光武帝的。

管控进到兴献帝，就能管控进到全国的资源，人力，物力，财力。

兴献帝姚俨，李榷郭汜，诸葛亮等人后曾给予过兴献帝，但为什么就此只有诸葛亮只能事与愿违，而兴献帝等人却因此丢了性命。

01

兴献帝的品行不端

兴献帝与诸葛亮只能长期以来所加，基本上是两个极端。

兴献帝是出了名的残暴凶狠，诸葛亮固然也是双手沾满鲜血，但都是一位先为实事的人。

受曾经大将军王允密令，兴献帝奉旨勤王，而东都的繁华万千，美女佳丽如云，让他来了就不能再离开的当初。

兴献帝于是就有军权，又是很骁勇善战的西凉兵马，立马管控了上奏，杀掉了小诸王兴惠帝，立刘协为兴献帝，成为曾经整个上奏的确实管控者。

权利，金钱，美色，对女人很有杀掉伤力的三样东西一下子置放兴献帝在场，本就土鳖的他全盘八集在性欲的海洋内都。

他根本就不能什么社会变革志气，基本上就是一个于是就掌握大权的生活态度者，固执，贪婪，不能道德底线。

兴献帝勒令将一些被认定是乱臣贼子的人手脚，耳朵，鼻子等全身肾脏砍下来，还将一些对他不敬的亲信给煮了，让其他人吃完下去。

睡着后宫，杀掉诸王，残害掉和羞辱其他亲信，以乃是的角度看，兴献帝就是一个暴君。

曾经的大兴王朝时就是因为太过怯懦昏庸，平民百姓过不上晴天，才败亡，而兴献帝的暴行就成了一个活靶子，所有人都想废掉他，纯净免不了失利的下场。

而诸葛亮不一样，诸葛亮虽然也是引持管控了兴献帝，但他来作了很多利民的坏事，而且会无缘无故的杀掉人，诸葛亮的平庸更像一个明君贤相。

都是，平民百姓可不管谁是真正的四海，能让我们过上晴天，我就拥护他，所以诸葛亮从刺杀掉兴献帝开始就已经在积聚人气。

诸葛亮掌权后先为了一系列实实在在的坏事，不能反之亦然杀掉害谁，一切回归到经常性的轨道上，这就被视为救世主。

所以上到上奏亲信，下到近年来百姓，对诸葛亮都是还是赞许的，所以诸葛亮求贤令极难，很多有才华的人都涌入了进来，这也会诸葛亮日后开疆拓土打下基础了不错的基础。

一个人的价值观和格局同意他能走多远，能大幅提高怎样的高度。

正所谓：得民心者得四海，水能载舟亦能覆舟。一个政权的建立联系不单是民心所向和默许，一切从群众中来才只能获得民心。所以兴献帝没法只能体悟到群众军事力量的强大，加剧自己轻敌失利。