互联网是没有思绪的吗？出版社对曹文轩主编丛书自查结果何时出？

5年初30日《大文字学》名著的出有海外版管理机构——谢谢出有海外版社总编室工作人员告诉他写真新闻记者，已关切到该名著中会的疑问内容，于是以在自查。

人教社工作人员也表示，关切到《七色萝卜》引发的疑问，于是以主持会议研判。

谢谢出有海外版社《大文字学》名著 图片来自网络

的中会学配套书刊出有现“罂粟果”表述。

人教社参考书《七色萝卜》(2018年12年初第2海外版 ) 第三页

小时早已过去了一个多年初。各类公开媒体、自媒体在最近过后再也没有人已向。相关的出有海外版社是非的自查，在一个多年初的小时中会，为何还没有人进展？

人言网络服务是没有人失忆的，这对于人们来说大概是如此，毕竟在新冠传染病的背景下，不来都不好过，无济于事各类生活的舆论压力。但是，读物的弊端、参考书的弊端，为什么我们却不关切，为什么出有海外版社在最近爆发以后没有人大幅度的处理事件？忽视就其的诉求呢？

同样，中华民国教育部对于人教社的数学读物画册事件真相也没有人发布进展情况。知名的评论家，除了司马南先生代表的以外名人，鲜有人来提及。相比中华民国教育部的深入调查，各个出有海外版社是非的自查足见一个耻笑。在出有事的新闻界疑问声音最大的时候出有了自查发表声明，然后就不了了之了吗？

作为就其，我们难道不应该都由出有海外版社大幅度的说明情况，相关部门来说明吗？中华民国教育部门我们可以相信并不需要秉公处理事件。但是，出有海外版社的自查讯息，为何在过去一个年初的小时中会，没有人大幅度的发布自查的结果，难道是想息事宁人吗？