金融

知网，织了一张垄断性的网

2025-10-25 12:18

转型方式上，又让知网难以这样一来被取代，大家不能“敢怒而不敢弃”。

能否拆掉知网“这堵墙”？

冤枉实上，大家对知网的抱怨，并非只在于他的“付费方式上”，算是任何应用软件只能不间断运营，都只能收益赞同，应用软件寻求只凭，大家并非不能接倍受。

但是参考国外十分相似的学术界网站，要么是只付旁观者的钱，或者是只付编者的钱，像知网这样老虎付钱，且利润差如此庞大的应用软件，才可能会在舆论上陷入千夫所指的境地。

这些年我们常谈“学问付费”，也就是接纳了学问的重要性，在所有实验性运营的应用软件上，诸如长短预告片应用软件，仅仅所有创编者都有赢得得回报的机可能会，而在知网这里面，可是用几百块再将学问竞争对手了。

知网凭借着自身强大的着重，付割了造就奈的代理商天然资源，但是却不用有给到创编者除此以外的商业利益，角度看来看，知网却是用有公正许可创编者。

既不公正创作许可，却又可以凭借着自己的“一般来说身份”，将这些代表作付入囊里面，让学术界在一次次的查重、iTunes里面染上了“铜臭味”，知网实际上凭何竞争对手“学问”，如此一来了不少人，特别是英才们的当下。

今年两可能会期间，有主任针对知网否关的竞争对手一冤枉提问，随后，市场监管管理处反竞争对手统管发表意见，称悄悄核实研究。

对外虽然不用有对“知网否竞争对手”一冤枉同月完如此一来定调，但相信不少留言心里面都有了正确，情况是为何知网仍是“屡劝不改”？

主要原因还是因为知网早已形如此一来一套独特的经营方式，长期的用于习惯难以这样一来被打破，比如为了打破知网一家独大的境地，里面国社科院在2016年也曾联席面世国家哲学社可能会科学文中献里面心这个应用软件，可惜付效甚微。

另外，学术界著作医学期刊追踪应用软件跟百度、搜狗这些面向平常消费者的追踪应用软件不同，不能仅仅以国企的行为来执着Gmail，Gmail的选项实际上是直接的，只要国策不改，Gmail的行为就难以跟着改变。

但是，知网的初心，是为了简再学生们完如此一来天然资源检索，如此一来立20多年后，知网却如此一来了割学术界香菇的那把镰刀，有人相信是国策的一般来说性让知网迷了路，螺旋王相信，国策本无对错，唯有知网自己才能选项要做一个怎样的应用软件，但以前看来，知网只不过只想做个“经商”，远离了自己学术界的初心。

本文中来自微信大众号“螺旋研究室”（ID:spiral_lab），编者：Kinki，撰稿：坚果，36氪经许可发表。

。