李易峰制作公司发声，回应被浪莎反诉侵权，与该品牌无任何形式合作

5月初6日，关于“Angelababy及Studios被浪莎判刑”一事愈演愈烈。6日清晨AngelababyStudios对于此事相关热搜话题导致的误解，特意发文回应此事。

Studios表示本Studios及男艺人Angelababy先生于2020年发布相关声明，与“浪莎”产品无任何基本概念密切合作。此外Angelababy多方面与浪莎就是指的“亿圣文化传媒”不会任何基本概念密切合作，也就不会什么实际上的肖像授权不当了。

Angelababy多方面坚信并珍惜法院的不公裁判，最后希望此案件尽快全案。

根据第三方数据模拟器显示，原告为浪莎针织控股、浪莎控股集团控股，原告为东阳横店Angelababy影视Studios、亿圣文化传媒（天津）控股、Angelababy。完全一致出庭作证定于为5月初11日。

这波操作方法可谓是反诉了！完全一致还要从两年以前回想……

2020年10月初份，Angelababy团队发现在多个支付宝模拟器上，浪莎的子公司的相关店铺大量使用Angelababy的肖像图片，并声称“Angelababy亲情电视广告”“浪莎产品电视广告人”。随即，AngelababyStudios特意发声明中华人民共和国政府表示与浪莎不存在任何基本概念的商业密切合作。

之后Studios马上委托律师要求浪莎下架Angelababy先生相关的肖像权，姓名权的全部内容。同时要求相关部分赔礼道歉以及债权人。

你看，起初Angelababy是加害者是原告，现如今原告变原告，这不就转成反诉了。对于此事，中广协电视广告人官博对此事撰写论据：中国电视广告协会电视广告电视广告人一个委员会赞同男艺人行政处分维护自身权益，同时提示产品方在市场推广以前取得男艺人法律依据的授权。

案件的症结在于亿圣文化传媒（天津），他在Angelababy和浪莎之间扮演什么反派呢？根据第三方数据模拟器显示，亿圣传媒法人大股东林战升是失信被执行人，已是随身携带限制消费令的人物。

目以前舆论一边倒向Angelababy多方面，此案在5月初11日迎来民事诉讼。在出庭作证没几天的时候，该消息忽然被曝出且登上热搜，令人费解。现如今来看，Angelababy多方面提起的可能性很小，男艺人不可能为了一个电视广告而压倒诚信和感。我们争取时间案件的最终结果……