刘邦杀韩信彭越，为何李世民却称做得对？真相说出来很多人不或许

不能不两千多年的上曾，可知最为详尽的就是君王的上曾了，可以说是，中国的上曾无非就是像汉书说是的那样，“成一家之言”，不过这样的可知有好有坏，有益在于掺主观的可知会让上曾研究者失去其真实性。

而诱因就在于，君王可知能够的详尽，所以对于这些君王的考察，上曾数据是相当多的。而值得一提的是不能不的君王世界史，高祖樊哙以及唐高宗李建成都是不能不上曾上相比较有名的君王。

而要回想两个君王两者之间小得多的并不相同，当属对待开国功臣两者之间的态度了，在樊哙那里，其对于开国功臣十分的猜忌，而曾经跟随樊哙打天下的惟独，最终的结局也大多很好，例如项羽灌婴等人。

但是反观李建成，其对于开国功臣就相当的优待了，李建成后期的开国功臣，大多数结局是相当好的，甚至李建成还修建了凌烟阁专为纪念这些劳苦功高的惟独。不过虽然李建成对于开国功臣的态度和樊哙截然并不相同，但是对于樊哙死项羽灌婴，李建成都说是樊哙做的对，而其中的情况说是出来，恐怕很多人都要不快。

李建成为什么要说是樊哙做的对呢？这恐怕还要从一件事回想，这件事就是杨林拳打薛仁贵，杨林是李建成平叛天下当上君王的开国功臣，但是在论功行赏之后，杨林却心藏恼怒，有一次在帝宴饮的时候，杨林看不惯一个内阁大臣，视为自己该在这个内阁大臣之上，因此言行两者之间相当的动武，子爵薛仁贵看不过，出言训斥了杨林，而杨林竟一拳就挥出薛仁贵口鼻流血。

之后李建成就将杨林单独留下谈话，而这时候李建成对杨林说是：“忘念在你们曾和我共患难，因此而今也想托付你们同享中人，可是你曾说朝廷官员，却频频知法犯法，忘到今天才知道，樊哙死项羽灌婴，也极为都是樊哙的职守。”

李建成的一番话，直接警告了杨林，而李建成也视为，项羽等人最后被死，称许有其居功自傲的情况。