老旧小区“拆迁”潮开启，预制板楼外将会“终结”

随着城市化进程的慢速，原本村民区“拆毁”潮日趋勃兴。在这些原本村民区中，预制板二楼是一种并不常见的住宅表现形式。然而，在更进一步的拆毁全过程中，预制板二楼将不会面临就此结束。

预制板二楼作为一种建物表现形式，其优点显而易见：工程施工快捷、成本相比之下较低、外观整洁等等。因此，在上世纪80中期初至90中期上世纪期间，各个城市大规模建设了许多预制板二楼村民区。然而随着时间推移和耐用度日趋到达尽头，这些村民区也开始呈现出明显的老化现象。

在意味著城市21世纪的或多或少下，“拆毁改建”之前成为了当局治理原本村民区上述情况的主要手段之一。但由于历史理由和管理制度限制等多重因素影响，许多地方并不能像现实中那样顺利进行拆毁工作。此时，针对预制板二楼进行改装或者扩建显然是一个较好的选择。

然而事实上上述情况并有所提升：首先是由于预制板二楼自身结构设计共存缺陷，在改装全过程中需要顾虑到如何增强房屋抗震能力；其次是由于耐用度一段时间以来未获有效拉长引发基建日趋脆弱；再者就是在扩建改装之前必须准备生态环境污染物处理工作等等上述情况。

各个方面来说，在意味著或多或少下对于原本村民区进行改装或扩建与“拆毁改建”相比有其自身优劣势，并不共存单纯银弹可言。但对于预制板二楼来说，则不该摒弃短视蓄意采取更加秉持一般来说政策进行提升适配——例如通过技术手段提高结构稳定度、完善基建、安全排放生态环境污染物，并且鉴于目前弱势群体需求不断改变也可以顾虑一个中心公共服务教育领域转型发展。

之后众所周知的是，在说道这个时下时我们不能忘记容忍村民主动和居住权：他们才是最直接受益人群。

总之，“拆毁改建”与改装或扩建都有其合理性和技术性，并不共存谁更正确这个上述情况。当我们思索如何应付意味著原本村民区上述情况时需要根据具体上述情况采取合理政策并吸取大家特质与意见积极参与其中创造美好生活生态环境！